Emeklilere yapılan seyyanen zam davasında son gelişmeler yaşandı. 2023 yılında memurlara verilen ek ödemenin emekli maaşlarına yansıtılmaması üzerine emekli kamu görevlisi Adnan Okur tarafından açılan dava, istinaf aşamasında önemli bir dönemeçte bulundu. Ankara Bölge İdare Mahkemesi 11. İdari Dava Dairesi, yerel mahkemenin “emekliye ödeme yapılmasına dair yasal düzenleme yok” diyerek reddettiği başvuruyu, yerinde buldu ve kararı onayladı.
Mahkeme Başkanı, bu durumu bir ayrımcılık olarak nitelendirerek, kararın arkasındaki muhalefet şerhinde dikkat çekici tespitlerde bulundu. Daire Başkanı, düzenlemenin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurulması gerektiğini savunarak, “Enflasyon hem çalışanları hem de emeklileri aynı oranda etkilerken, iyileştirmenin sadece çalışanlara yapılması Anayasa’nın eşitlik ilkesini ihlal eder. Emeklilerin bu ödemeden mahrum bırakılması, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ndeki ‘ayrımcılık yasağı’na da aykırıdır. Anayasa’da yaşlılar için öngörülen pozitif ayrımcılık ilkesi göz ardı edilmiştir. Yaşı ve sağlık durumu nedeniyle ek gelir elde edemeyen emekliler, enflasyona karşı savunmasız bırakılmıştır” ifadelerini kullandı.
Başkan ayrıca, bu ödemenin “ek ders” veya “döner sermaye” gibi fiili çalışmaya dayanan bir ödeme olmadığını, doğrudan hayat pahalılığına karşı bir “iyileştirme” niteliği taşıdığını vurgulayarak, dolayısıyla emeklileri kapsamaması için hukuki bir gerekçe bulunmadığını belirtti. Davacı avukatı Tacettin Çolak, mahkemenin red kararını “sosyal hukuk devleti ilkesine aykırı” olarak değerlendirdi. İstinaf imkanının kapanmasıyla birlikte, 30 gün içinde Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapacaklarını belirten Çolak, “Emeklilerimiz enflasyon karşısında sürekli mağdur ediliyor. Umuyoruz ki Anayasa Mahkemesi, siyasi kaygılardan uzak kalarak hukuk çerçevesinde hareket eder ve bu adaletsizliğe son verir” dedi.
